通过实际测速比较，我们发现监控（含行车记录仪）用卡中，闪迪和通用卡中的金士顿表现尤为出色。
在TF卡选择方面，闪迪提供了6款（包括2款监控卡和4款通用卡），而金士顿则提供了3款（包括1款监控卡和2款通用卡）。闪迪以卓越的连续传输速度见长，但在4K速度方面稍逊；而金士顿则在4K速度上表现出色，连续传输速度稍慢。
首先，让我们聚焦于监控/行车记录仪专用卡的对比：
在64GB版本中，闪迪的速度表现出色，尽管仅为V30级别，但录制4K30P视频毫无压力。在录制2K和1080P视频时，其发热量更少，适合在恶劣环境下长时间使用。
有趣的是，闪迪的卡片中，定位较低的白卡速度反而更快，经过多次测试，我们确认这一数据是准确的。64GB版本的白卡（High Endurance）使用寿命长达5000小时以上，而相同容量的金卡（Max Endurance）则高达30000小时，按每天4小时录制计算，其使用寿命可达20年之久，是白卡的6倍。
虽然金卡的速度为74.47MB/s，稍慢于白卡，但录制4K30P视频依然没有问题。尽管价格高出近一倍，但从长期使用的角度来看，其性价比更高。
在应用等级（反映小文件传输能力）方面，金士顿的监控卡达到了A1级别，而闪迪则没有等级评定。在运行app方面，金士顿胜过闪迪。然而，需要注意的是，插pad运行程序并非监控卡的主要应用场景。
因此，对于监控卡的选择，我们推荐闪迪。如果预算有限，可以选择白卡；若追求长期使用，金卡是更好的选择。无论选择哪款，传输速度都能满足需求。但请注意，应购买64GB或以上容量的卡片，因为32GB版本为普通的SDHC卡，速度并不理想。
接下来，我们再来看看通用卡的对比：
在连续读取速度方面，闪迪依然表现出色，而金士顿SDCG3的写入速度虽稍快，但差异并不显著。然而，在小文件吞吐量方面，金士顿则展现出碾压级的优势。
吞吐量越大，app的运行速度就越快。在这方面，闪迪在小文件传输速度上并无明显优势。两款卡片都有提供终身质保的产品，如闪迪的极速和超极速系列，以及金士顿的SDCS2和SDCG3系列，均享有终身质保和以换代修的服务。
因此，如果需要在pad上使用，我们推荐金士顿SDCG3，它的运行速度快，视频存储速度也能跟上。同时，它也可以方便地用于无人机拍摄或相机拍照，综合素质表现出色。
总结来说：
对于行车记录仪或监控设备，由于主要考验的是连续传输速度，因此闪迪是更合适的选择；而对于通用卡，考虑到可能用于无人机拍摄、相机拍照或pad运行程序等多种场景，金士顿SDCG3则展现出更高的综合性能。